Основа
Что такое битва на Курукшетре
Битва на Курукшетре — великая война двух ветвей одного царского рода, Пандавов и Кауравов, описанная в индийском эпосе «Махабхарата». Прямо перед началом сражения Господь Кришна беседует со своим учеником, воином Арджуной, — и эта беседа стала Бхагавад-гитой. В толковании Парамахансы Йогананды Курукшетра означает тело человека, а битва — вечную борьбу души с невежеством, мудрости с привычками, самообладания с потаканием чувствам.
Иначе говоря, Гита рассказывает не только о том, что случилось когда-то на равнине в Северной Индии. Она рассказывает о том, что происходит сегодня с вами: утром, когда не хочется вставать на медитацию; днём, когда поднимается раздражение; вечером, когда рука сама тянется к лишнему. Йогананда открывает своё толкование Гиты именно этой мыслью:
«Вневременное послание Бхагавад-гиты относится не только к одной исторической битве, но и к космическому конфликту между добром и злом: жизнь как череда битв между Духом и материей, душой и телом, жизнью и смертью, знанием и невежеством, здоровьем и болезнью, неизменным и преходящим, самоконтролем и искушениями, разумом и слепым чувственным умом».
Поэтому понимать символы Курукшетры — не учёное занятие для любителей древностей. Это карта собственной жизни. Кто знает, где стоят его «армии» и кто ими командует, тот, по словам Йогананды, умножит свои победы и сократит число сокрушительных поражений.
Эта статья — словарь символов первой главы Гиты и введение в её внутренний смысл. Краткое содержание всех восемнадцати глав — в статье «Бхагавад-гита: краткое содержание и смысл по главам», а полный текст с толкованием Йогананды — в разделе «Бхагавад-гита».
История
Сюжет: как началась война
Курукшетра — реальная местность на севере Индии, в нынешнем штате Харьяна. Предание «Махабхараты» связывает с ней восемнадцатидневную войну, о которой рассказывает эпос. Бхагавад-гита — небольшая часть этого огромного эпоса: восемнадцать глав, около семисот стихов.
Сюжет в двух словах таков. У царя Дхритараштры, слепого от рождения, было сто сыновей — Кауравы, старший из которых, Дурьйодхана, фактически правил вместо отца. У его брата Панду было пять сыновей — Пандавы: Юдхиштхира, Бхима, Арджуна и близнецы Накула и Сахадева. Как пересказывает Йогананда, благородные сыновья Панду праведно правили своим царством, пока Дурьйодхана хитростью — через нечестную игру в кости — не отнял у них царство и не отправил их в изгнание.
Когда срок изгнания истёк и Пандавы потребовали своё, Дурьйодхана не захотел возвращать царство. Две армии сошлись на поле Курукшетры. На стороне Пандавов был Кришна — колесничий Арджуны, его друг и учитель. А слепой царь остался во дворце и попросил своего советника Санджаю, наделённого мудрецом Вьясой даром видеть издалека, рассказывать ему о битве.

Так и начинается Гита — с вопроса слепого царя:
«На священном поле Курукшетры (дхармакшетра курукшетра), когда мои потомки и сыновья Панду собрались вместе, жаждая битвы, что они сделали, о Санджая?»
Бхагавад-гита, гл. 1, стих 1
Перед самым сражением Арджуна видит в рядах противника своих учителей, дядей, братьев, друзей — и отказывается воевать. Вся дальнейшая Гита — ответ Кришны на это отчаяние. Итогом, как напоминает Йогананда в толковании четвёртой главы, «стала полная победа Пандавов».
Санскрит
Что значат слова «Курукшетра» и «Дхармакшетра»
Ключ к аллегории спрятан уже в названии поля. Йогананда разбирает его так: Куру — от санскритского корня кри, «работа, материальное действие», кшетра — «поле». Курукшетра — «поле действия».
«Это „поле действия“ — человеческое тело с его физическими, умственными и душевными способностями, поле, на котором протекает вся деятельность человека».
В первом стихе поле названо ещё и Дхармакшетрой — «полем дхармы», священным полем. Дхарма — праведность, добродетель, святость, а буквально — «то, что поддерживает» (от корня дхри, «удерживать»). Тело священно, потому что в нём живёт душа и на нём ведётся праведная битва — за возвращение души к Богу.
Йогананда делит это поле на три области:
- Курукшетра — поверхность тела: пять чувств и пять органов действия. Здесь идёт обычная, нравственная борьба добра и зла.
- Дхармакшетра Курукшетра — позвоночник с его тонкими центрами жизни и сознания. Здесь в медитации ум тянет внимание наружу, а разум — внутрь.
- Дхармакшетра — мозг, духовное око и «тысячелепестковый лотос», обитель души. Здесь в глубокой медитации растворяется иллюзия отделённости от Бога.
Так одно поле оказывается тремя: битвой за поступки, битвой за внимание и битвой за единение с Богом. О тонких центрах подробнее — в статьях «Третий глаз» и «Кундалини».
Суть
Почему Йогананда читает битву как аллегорию
Можно ли так толковать древний текст? Йогананда отвечает, что так его и задумал автор, мудрец Вьяса. Подсказка — в грамматике первого стиха. Санджая видит битву в настоящем времени, но царь спрашивает в прошедшем: «Что они сделали?» По Йогананде, это намёк проницательным ученикам: Гита лишь попутно касается исторической битвы, а прежде всего описывает ту, что ежедневно идёт в жизни человека и которую он вечером оглядывает уже как прошедшую.
«Отсюда очевидно, что Вьяса использовал историческую войну как аллегорию и что подлинная битва, о которой идёт речь, — внутренняя: духовная война между мудростью и невежеством, психологическая борьба между интеллектом и умом (чувственным сознанием) и телесная война между самоконтролем и пагубным потаканием чувствам».
Это толкование не придумано на пустом месте и не принадлежит одному Йогананде. Он пишет, что его гуру, Шри Юктешвар, раскрыл ему скрытый смысл нескольких важнейших стихов первой главы и сказал: «Теперь у тебя есть ключ… Со спокойным внутренним восприятием ты сможешь открыть это Писание в любом месте и понять как его содержание, так и его суть». «Автобиография йога» рассказывает, что Шри Юктешвар сам написал толкование Гиты (гл. 36), а Лахири Махасая толковал Гиту своим ученикам и благословил первые недорогие её издания (гл. 35).
Йогананда не отрицает исторической основы. Он говорит о двух уровнях: буквальном — война Пандавов и Кауравов — и внутреннем, который и делает Гиту Писанием для всех времён. Читатель волен по-разному смотреть на историчность эпоса, но духовный смысл от этого не зависит.




